Meg tudod mondani?

Meg tudod mondani bárkinek az életéről h értékesebb-e mint egy másik valaki élete? Nem tudod megmondani mert amikor mérsz valamilyen szempontrendszert használsz de az a szempontrendszer soha sem teljes sőt mindig nagyon töredékes Ha a saját rendszered jelentőségét felnagyítod és úgy teszel mintha dominánsan csak az létezne akkor igen viszont addig csak azt csinálod amit a farizeusok is annak idején akik szintén belenagyítottak a saját rendszerükbe h könnyebben boldoguljanak magukkal Azt csinálod amelyet a newtoni mechanika tudósai gyakoroltak amikor bizonyos koordinátarendszereket kitüntetettnek hittek más koordinátarendszerekhez képest Aztán jött Albert azzal a forradalmi felismerésével hogy minden koordinátarendszer egyenrangú minden megkülönböztetés köztük teljesen önkényes és ebből kijöttek olyan következtetések amelyek teljesen átformálták a világról alkotott elképzeléseinket viszont a legnagyobb csodát mégsem az új elképzelések jelentik hanem az h volt egy ember aki mert hinni a lét integritására vonatkozó ösztönös intuitív megérzésében és mert ezen a vonalon elindulni igazából csak logikusan gondolkodni akkor amikor számára is világossá vált hogy útja egy teljesen új sőt őrülten új vizualitás felé vezet majd Egy ekkorát kéne lépnünk most a szellemi élet területén is felismerni h csak rész szerint való értékelések mentén tudunk gondolni vagy mondani olyat h X jobb ember Y-nál vagyis ezeknek a gondolatainknak az érvényessége nagyon korlátozott értékű És felismerni h az ilyen nagyon korlátozott érvényességű ítéleteink milyen bajokat hoznak létre felismerni azt h a körülöttünk lévő világ problémái mennyire pont ilyen a lét egészének szempontjából nézve illegitim ítéletekből fakadnak Ha valami áthatja az európai gondolkodást akkor a saját feljebb valóságába vetett hit az Amikor őseink idegen vidékekre érkeztek és ott nem találtak olyan hatékony eszközökre és olyan fejlett fegyverek ellenállására mint amilyenekkel maguk rendelkeztek rögtön meggyőződésükké vált h ők a fejlettebbek és onnantól kezdve mindent e meggyőződésük vonalán teszünk Ez a színtiszta fajelmélet (nem kell meglepődni a nácizmus szárba szökkenésén magját mindannyian hordozzuk évszázadok óta) vezetett el minket arra a fejlettségre amely könnyen lehet h egyszer tényleg teljesen ránk fog omlani de ha nem akkor is világossá fognak válni az aránytalanságai és azok az elkövetett agresszióink amelyeknek az aránytalanságok csak törvényszerű visszatükröződései És egyáltalán nem kell meglepődni azon h vannak olyanok a világban akiknek ez nem tetszik sőt olyanok is vannak akiknek ez annyira fáj h beleőrülnek és ezért mindenféle rettenetes dolgot csinálnak Fejlettségünkért nagy árat fizettünk referenciának neveztünk ki bizonyos képeket az így felnagyított képekkel viszont kitakartunk egy csomó távlatot és most nincs hova menni illetve lenne de nem látjuk Ha majd sikerül kicsit visszaminősítenünk az evidenciáinkat talán sikerül levetkőzni azt a töménytelen mennyiségű torzulást is amelyhez félelemből hozzánőttünk Amikor Szokratész visszafordult h kiigya a mérget nagyon világosan megértette azt ami felé oly kevés demokrata mer elmozdulni H a demokrácia ideája pontosan ugyanúgy nem referencia mint a teljes bármely része h nincs olyan abszolút kritérium rendszer amelyben a maga gondolatrendszerét bárki magasabb minőségűnek tarthatná mint egy másik emberét h bármi végeshez még a legszebbnek tűnő végeshez való ragaszkodás is blokkol Ezekhez a felismerésekhez eljutni pont ugyanazzal a következtetéssel lehetséges mint amelyikkel a demokráciához is eljutottunk Amiről beszélek az nem a demokrácia tagadása hanem a demokrácia létező leglogikusabb legkövetkezetesebb legtisztább folytatása következő lépcsője kiterjesztése Mert világban nincsenek véges referenciák illetve ha valamit annak hiszünk akkor pont e hitünk fog csúnyán elbánni velünk Meg fog állítani minket egy fixa ideánál és a megállás nem élet még akkor sem ha szép helyen történik... Az élet ívét nézd s ne az ív egy pontját mert az utóbbi nem fejez ki semmit a képet ne merevítsd ki lábadat ne próbáld megvetni sehol egyetlen vélt referencián se a rész szerint valónál melyről hiszed h érted tartsd többre az egészet melyhez folyton növekedni az egyetlen dolgod nincsenek kitüntetett tartományok hisz nincs hely ahonnan ne kéne továbbmenni nincs semmi - akármilyen szép is - aminek ne kéne meghalnia s valami újnak születni belőle