Cap au large
A világ, amelyben élünk, a világ, amely bennünk él...
2017. április 16., vasárnap
Happy Easter! (levélrészlet)
Megjegyzem h bármennyire is evidensnek hangzanak ezek a mondatok azért sokunk számára mégsem azok sőt a látókörünkből sokszor rettenetesen hiányzik minden olyan dolog amely szellemi létünk felfedezésének igényével kapcsolatos Pedig - még egyszer mondom - mi emberek szellemi lények vagyunk szellemi értelemben kell tehát többé válnunk anyagi létünk csak a közeg amelyben ez a fejlődés lejátszódhat Kedvenc hasonlatommal élve az anyagi lét számunkra az ami a magasugró számára a gravitáció szüksége van rá h magasugró legyen hiszen az ad értelmet ellenpontot az elrugaszkodás gyakorlásához de egyébként csak lehúzza
Természetesen nem arról van szó h a szellemi rendet bárki képes lenne átlátni De hát az anyagi rendet sem látjuk át mégis felhasználjuk egy csomó már átlátott összefüggését Mért olyan meglepő h ugyanennek szellemi értelemben is le kell játszódnia? Amikor azt mondom h mindenki egyszerre tettes és áldozat vagy azt h a köztünk lévő különbségeknél sokkal fontosabb a természetes emberi összetartozásunk akkor nem a szellemi rendet mondom el hanem annak egy már megfigyelt összefüggéséről beszélek Mintha azt mondanám h a jég nulla fok felett megolvad Lassan már az ovisok is tudják... Aztán majd ahogy bővül finomodik arányosodik a látásunk újabb és újabb dolgokat fogunk hozzávenni ehhez az egyhez amelyet már most is alkalmazhatunk nyugodtan Az ősember se várta meg a tűzgyújtással az atommáglya feltalálását :-)!
Egy civilizáció fejlettségét vagy fejletlenségét nem mérem egyáltalán nem mérek semmit a mérésre nincs eszközöm ezt már sokszor leírtam az elmúlt héten Nem is kell mérni teljesen felesleges azt kell észrevenni h a civilizációban rögzült viselkedésminták közül melyek jók létharmónikusak és melyek nem azok Mert ez a kérdés fennáll és az ember szellemi fejlődése pont az h ebben illetve hasonló megkülönböztetésekben előbbre jusson Az ember szellemi értelemben vett növekedése pont az h az őt körülvevő szűk közegben már nem keres referenciákat kirepül a fészekből elindul világgá Aki nem hagyja el apját anyját... Tele van az evangélium elképesztően zseniális mondásokkal erre az utóbbi néhány évben jöttem rá illetve addig is tudtam de az utóbbi években volt nem kevés olyan pillanat amikor csak néztem h hát ez oda le van írva feketén fehéren és jóformán semmit sem akartunk megérteni belőle eddig (emmauszi tanítványok) Így képzelem azt h az agymosások hatásaitól meg lehet szabadulni és nem 200-as IQ kell hozzá hanem csak egy kis bátorság
A válságot nem tagadom soha nem is tagadtam mióta kiűzettünk a paradicsomból válság volt és amíg vissza nem érünk oda válság lesz a keletiek szerint a fejlődés válságok folyamatos során végtelen láncán keresztül zajlik és ebben teljesen igazuk is van ám ez nem jogosít fel senkit arra h karosszékében hátradőlve figyelje a világégés közeli eljövetelét mondván h a válság természetes állapot akkor meg mit kell aggódni miatta Ezt azért nem lehet megcsinálni mert a történetnek mi magunk is szereplői vagyunk olyannyira h a válságok tulajdonképpen bennünk magunkban dúlnak és a kinti válságok csak a belsők kivetülései Hogy nem dőlsz hátra a karosszékedben h nem akarsz bezárkózni egy elefántcsont toronyba a furulyáiddal az egy nagyon jó dolog Hogy kimész az utcára kettőt lépsz és azt hiszed h már megérkeztél az viszont egy rettenetesen rossz dolog illetve a kilépés jó benne csak utána tovább kéne menni ki a városból át a sivatagon át a sűrű sötét erdőn az üveghegyeken is túlra Vagy inkább a Golgotáig? Az is egy hely sőt még az se a vége! Nem húsvét van ma véletlenül...? Vagy nem véletlenül van ma húsvét?
2017. április 15., szombat
Tanulságokkal vagy azok nélkül (levélrészlet)
2017. április 14., péntek
Meg tudod mondani?
2017. április 12., szerda
Mindent csinálnak
2017. április 9., vasárnap
CEU
Orbán Viktor gondolkodása kétségkívül egy nagyon zárt rendszer, és ahhoz sem férhet egy csepp kétely sem, hogy jókora ellentmondások terhelik, viszont meglepő, hogy mégis mennyire versenyképes, mint ahogy az övénél még sokkal szélsőségesebb gondolatrendszerek is nagyon versenyképesek olykor. Jó, erre lehet azt mondani, hogy ilyen elfogult sajtóval nem kunszt versenyképesnek maradni, de ez még nem válaszolja meg a kérdést, illetve akkor az a kérdés merül fel, hogy miért tudott Viktorunk idáig eljutni a sajtó maga alá gyűrésében. Mert lehet, hogy ügyesen politizált, meg bejött pár húzása, de az biztos, hogy ennyi kevés akkora sikerhez, mint amekkora őt érte.
Szóval honnan van akkor ilyen erő ebben az emberben? Egyáltalán benne van? Egyáltalán erő ez, vagy csak az a baj, hogy más erők még addig se jutnak el, ahová az övé eljut? Az utóbbi elég valószínűnek látszik. Mert lehet sírni meg ríni, de az kevés, tessék megtalálni azt a világos ellenpontot, amelyik helyreteszi, illetve leleplezi, mindenki előtt nyilvánvalóvá teszi azokat a zártságokat és azokat a torzulásokat, amelyek őt terhelik. Amíg viszont nincsenek ilyen ellenpontok, addig inkább azon kéne elgondolkodni, hogy mért olyan nehéz előhuzakodni velük. Mert az látszik, hogy nehéz, kutya nehéz, pedig ha annyira nyilvánvaló, hogy Orbán szemlélete torz, akkor igazából könnyűnek kéne lennie.
Orbán logikája torz, de sajnos még az övénél nagyságrendekkel nagyobb torzulásokra sincs értelmes válaszunk, és ez azért valamit jelent. Például azt, hogy a mi gondolkodásunk sem olyan patyolat fehér, mint amilyennek hinni szeretnénk. Hiszen ha patyolatfehér lenne, már rég túl kellett volna ragyognia a sötétséget, de egyelőre nem teszi. És innentől kezdve elég reménytelen dolog úgy hozzáállni a dolgokhoz, ahogy például a bejegyzés első mondatában említett indexes cikkek teszik.
A mai magyar szellemi értelmiség a szocialista rendszerben nőtt fel, amikor az ígéret földjét a Maria Hilfer strasse jelentette a drótkerítés másik oldalán, és ez a premissza olyan erősen dominálta a gondolkodásukat, hogy azóta sem tudták kiheverni. Teljesen egyértelmű volt, hogy a totalitárius rendszerek jelentik a poklot, a liberális nyugati demokrácia viszont maga a megtestesült mennyország, mert hát íme, mennyivel jobban él ott mindenki. Nagyon jó lenne, ha e felületes ítéletünk mellé végre komolyabb kérdőjeleket tennénk. És nem azért, mert a liberalizmusnak nincsenek értékei, hanem azért, mert amíg nem árnyaljuk a képeinket, addig csak elnagyolt, nem kimunkált, aránytalan, vagyis korrupt üzeneteket tudunk továbbítani, az pedig egy pillanat alatt képes kiváltani ellenkezést olyanokban, akik máshogyan vannak összerakva (mert bármilyen meglepő is, vannak ilyen emberek). Mondhatnám azt is, hogy amíg mi magunk fel nem növünk egy érettebb, árnyaltabb gondolkodáshoz, addig nem kell csodálkozni azon, hogy a másként gondolkodók sem teszik meg ezt, hiszen nincsenek is inspirálva rá, hiszen a sekéllyel szemben a sekély is teljesen megfelelő.
Az a baj, hogy egy csomó mindent teljesen evidensnek veszünk, olyan dolgokat, amelyek az evidenciától nagyon távol állnak, csak hát az utóbbiba úgy igazán belegondolni sokkal fárasztóbb. Evidensnek vesszük, hogy az az ország van előrébb, amelyikben magasabb a GDP. Evidensnek vesszük, hogy a világ előtt egyetlen lehetőség áll, termelni, termelni, termelni egyre többet, hiszen a népességünk egyre nő, és mindenkit el kell tartani valahogy (mondjuk ez így már önmagában is hazugság, hiszen senki sem a növekvő népesség eltartásának küldetéstudatával termel, illetve nagyon kevesen). Evidensnek vesszük, hogy a fejlett országokban élnek a fejlett emberek, és ezt ki is hirdetjük, utána meg csodálkozunk, hogy ez nem tetszik mindenkinek, és véleményüket úgy hozzák a tudomásunkra, hogy beleülnek egy kamionba és a tömeg közé hajtanak, mert más eszköz nincs a kezükben. Evidensnek vesszük, hogy amit csinálunk, az alapvetően jó, legfeljebb kisebb bajok vannak vele, de azokat majd kiigazítjuk, meg gonosz emberek körülöttünk, de őket meg majd lelőjük, vagy ha nem mi, akkor valaki más.
Szóval ezek az evidenciák elég kínosak, vagyis jó lenne már megszabadítani azokat ettől az evidens szófordulattól. Mert ha az sikerülne, akkor kérdésekké válnának, és a kérdéseken, illetve a válaszok irányába már el lehetne indulni, most viszont nem megyünk sehova, csak azt a látszatot keltjük, hogy már rég megérkeztünk. Ami bődületes hazugság. Egy bődületes hazugság meg bámulatosan zárt gondolkodásokat, bámulatosan szélsőséges véleményeket sem tud túlnőni, a harag pedig, amellyel a másik ellen fordulunk, ebben az esetben nem más, mint a saját tehetetlenségünk feletti fájdalomból fakadó üvöltés. Ezért mondom azt, hogy Orbánt tulajdonképpen a liberális értelmiség hozta létre, illetve a liberális értelmiségnek az a tunya és szellemtelen, igénytelen viselkedése, amellyel valameddig elmegy a gondolkodásban, de utána úgy csinál, mintha más már nem is létezne. Ez mondjuk pontosan ugyanaz szűkkeblűség, mint amelyik a vallásokat is sújtja, meg a különböző ideológiákat, amelyek mind hoztak valami újat először, de utána, amikor már nem akartak továbbnőni, csak a babérjaikon pihengetni, hatalmas pusztítást vittek végbe először a szellemi életben, utána pedig az anyagiban is legtöbbször. Nem tudom, mért kell azt gondolnunk, hogy a mi gondolkodásunk egy mákszemnyivel is nyitottabb, mint bárki másé volt a világtörténelem során, honnan van bátorságunk ennyire kitüntetni magunkat. Illetve lehet, hogy nyitottabb egy kicsit, de ha nem fejlődik, akkor úgy zárul be egy pillanat alatt, mint a kazánajtó, ha becsapja a huzat. Eljutottunk valameddig, jó, nem akarunk továbbmenni rossz. Annyira rossz, hogy attól az előző jóság is elfüstöl a másodperc tört része alatt. Azt hisszük, hogy az elsővel mindent elintéztünk egy életre, és ennek az elbizakodottságunknak köszönhetően nincsenek kérdések, és nincsenek távlatok se, amelyek felé menni lehetne, és állunk egy helyben mint a bálám szamara. És ha valami megakad magától, ha valaki nem vállalja el a menést a saját jószántából, akkor törvényszerűen adódnak körülötte olyan helyzetek, amelyek továbblökik, és minél nehezebben szánja rá magát valaki az indulásra, annál nagyobb áldozatot fognak követelni tőle azok a fránya kis események. Na, ez zajlik most, kérem szépen, feltaláltuk a spanyol viaszt, és utána leültünk fuvolázni, most pedig jön a vihar, amely tovább tessékel minket. Mert jó a spanyol viasz, de az élet nem a spanyol viasz feltalálásáig tart, utána is vannak még teendők. Talán ezt kéne lassan megérteni, mert akkor talán nem kéne olyan szörnyű tragédiáknak történni azért, hogy erre rádöbbentsenek minket. Uff, én beszóltam!
2017. április 7., péntek
Elájulnánk, ha megtudnánk (és egy harmadik szemelvény is ugyanabból a levelezésből)
Civilizációnk (még egy szemelvény ugyanabból a levelezésből)
Azt hittük h sárból lehet aranyat csinálni most meg kiderül h mégse Persze van fejlődés de az az ember egészen másmilyen belső fejlődése amely ezzel a külső fejlődéssel sok tekintetben ellentétes Például az előbbi nem egyenes vonalú ciklusokon önmagába visszatérő körfolyamatokon közeledések és távolodások folyamatos váltakozásán keresztül zajlik úgy mint a kilégzések és a belégzések végtelen sora vagy úgy mint a csillagok járása de ez csak két példa a százezerből Ha nem kapcsolunk időben a civilizációnk is csak egy ilyen körfolyamatba fog beilleszkedni amely felnövekedett nyárba fordult aztán őszbe és télbe h olyan tanulságokat hagyjon hátra amelyeket kisebb kataklizmák hatására mi most egyelőre nem vagyunk hajlandók észrevenni és amelyek nyomán majd megszülethet valami új más ami a lét logikájával egy mákszemnyivel jobban harmonizál mint amennyire nekünk sikerült harmonizálni vele Nem tudom mi mindennek kell elpusztulnia ahhoz h ez az értés előálljon de azért remélem h egy két dolog megmenekül Hogy mennyi az csak rajtunk múlik Minden önként vállalt szellemi fejlődés kivált egy olyat amelyet készség hiányában valamilyen áldozatnak kell kikényszerítenie Vagyis van értelme két fűszálat is egymásra tenni akár ha attól jobb emberek leszünk Mert ha mi jobb emberek leszünk itt és most akkor növekszik az értés tőlünk vagyis egy kataklizmának valahol valamikor nem kell megtörténnie Ezek azok a távlatos gondolkodások amelyekre véleményem szerint nagyon nagy szükség van ez az az út amely egy szellemi lényhez valóban méltó Reális tiszta képet alkotni egy rendszerről elfogódottságok nélkül vagyis kívülről és szabadon szemlélve azt és nem a rendszer saját szempontrendszere szerint amely szükségszerűen zárt sőt manipulatív...
2017. április 6., csütörtök
A világ, amelyben élünk, a világ, amely bennünk él (szemelvények egy levelezésből)
Nem a civilizáció ellen beszélek hanem azt mondom h ami itt van az nem civilizáció Egy civilizációban az emberek felelősséggel vannak jelen saját életük összes dimenziójában tudják h az emberi mivoltukból adódó összetartozás előbbre való minden megkülönböztetésnél nem lövik ki magukat egy irányba nem szakadnak ki alapvető realitásokból nem eregetnek palackba nem visszaimádkozható szellemeket megküzdik azt a harcukat amelytől érett felnőttekké válnak és főleg nem felejtik el soha h a körülöttünk lévő világ nem csupán anyagi de személyes illetve a lehető legszemélyesebb valóság és állandóan azon vannak h a találkozás ezzel a személyes valósággal bekövetkezzék Ezek a civilizáció ismertető jegyei és amíg meg nem jelennek látható módon addig ne mondjuk magunkat civilizált embereknek mert addig csak egy atommeghajtású csőcselék vagyunk akiket az emberi létezés terében bármelyik kőkorszaki horda meghalad...
Mert az a komoly sejtésem van h a kultúránkból olyan mértékben hiányoznak a szellemi rend bizonyos alapvető elemei h amiatt ennek a csodálatos fejlett világnak a fenntarthatósága mellé igen nagy kérdőjelek kerülnek Vagyis jobb lesz észrevenni ezeket a hiányokat addig amíg nem késő viszont azt felmérni h egy rendszer egy másik nagyobb rendszerbe mennyire vagy mennyire nem illeszkedik bentről a kis rendszerből nézve teljes képtelenség ugyanúgy ahogy képtelen megérteni az időjárást az aki soha nem megy ki szabad levegőre Vagyis ki kell menni a pusztába és pusztai répát kell majszolni nem városit Ha ezt a követelményt nem vesszük figyelembe soha nem fogunk kilátni a zártságainkból és itt a szemünk előtt fog elpusztulni minden és még annyi vigaszunk se lesz h tettünk ellene valamit Ha tízezer linket küldesz mindenféle nagy tudású emberekről ha az összes művüket elolvasod és bekattan az agyad mert annyit gondolkodsz róluk hogy őrület akkor sem fogsz közelebb kerülni pusztán attól a falakon túl elterülő vidékekhez pedig a legnagyobb szükség most arra lenne Meg kell találnunk h hol kezdődnek a kifelé vezető utak és menni kell rajtuk ki a vadonba Ha szereted ha értékeled ha kedves Neked ez a kultúra akkor egyetlen egyet tehetsz hogy ott hagyod Ahogy a szegény legény is elhagyja a kedvesét és elmegy világgá pedig éppen hogy csak beleszeretett abba a lányba Ezek nagyon fontos dolgok és tényleg ahhoz a szellemi rendhez tartoznak amelynek jó része fehér folt bennünk még mindig első sorban azért mert a környezetünk inkább gátolt mint sem h segített volna nekünk abban h megértsünk belőle bármit is Tudni h van más is mint ezek a vetített díszletek ezek a zárt gondolkodások és akarni kitörni innen Ez minden ez a legtöbb most minden valóban szellemi ember első számú feladata ez Hajrá! Várok Rád a nagy semmi kellős közepén mégse hozzál répát mert még rosszat hoznál majd találunk vagy hullik az égből :-)...
Lemondani természetes emberi alapvetésekről a nagyobb biztonságért? Ez jelenti azt h civilizált emberek vagyunk? De hát pont ez nem működik! Pont ettől vagyunk most akkora kakiban h ki sem látszunk belőle! Pont ez a válasz nem válasz! Pont ettől kell eltávolodni ha akarunk még valamit a földön pont hogy bele kell menni egy csomó olyan veszélybe amely elől több száz éve menekülünk mert pont az emberi valónk sérül azáltal h eladjuk a lelkünket a biztonságért! Itt van az egyik legnagyobb ellentmondás az emberben van bennünk van és pont ennek a következménye az összes nyűg az összes betegség a populizmus terjedése a terrorizmus terjedése minden keserves és szerencsétlen kifejlet mert a gyökere sem tiszta mert a gyökerénél olyan emberek vannak akiknek fontosabb volt a fűtött szoba mint a saját becsületük és ezt nem merjük kimondani inkább handabandázunk össze-vissza és mutogatunk fűre fára meg egymásra ahelyett h beismernénk az alapbajt beismernénk h ez az egész azért működésképtelen mert esélye sincs arra h másmilyen legyen mert nem itt-ott gáz hanem velejéig és alapjaiban van megterhelve egy hatalmas ellentmondással azzal h amíg egy síkon úgy megvilágosodtunk mint az atomvillanás egy másik síkon gyáva beszari alakok maradtunk...
Igen azt hiszem ez a vége Megérteni ismét h sárból nem lehet aranyat csinálni úgy h közben senkivel semmi lényeges nem történik Modern világunk néhány vetülete egész szép más vetületei viszont borzalmasan nyomorúságos képet mutatnak Az a hallatlan technológiai sőt társadalmi "fejlődés" nem ingyen jött millió dolgot áldoztunk be érte és a millióban sajnos van sok százezer olyan is amelyet bizony nem lett volna szabad beáldozni az abból fakadó előnyök ellenére sem És ezek a hibáink - főleg amíg nem ismerjük be azokat - mérgeznek mindent és olyan bajokat generálnak amelyek megoldására semmilyen segédmegoldás sem létezik Kerülőutas erőfeszítéseink terméketlensége jól mutatja azt amiről beszélek mégsem merjük kimondani h a csillogás nagy része illúzió mert szép igen de közben az emberség az emberi lét legalapvetőbb összefüggései merültek feledésbe és ez a folyamat még most is tart sőt az üteme egyre gyorsul Nem az a legnagyobb baj h a környezetünket beszennyeztük a legnagyobb baj az h a tudatunk és a lelkivilágunk is szennyezetté vált mert a tudatszennyezésünkből és a lélek szennyezésünkből fakad minden egyéb például a környezetszennyezés is Ezért torz bárkit is hibáztatni személyesen és nagyon nem javaslom h a problémákat bizonyos kitüntetett szerepű emberek viselkedésében lássuk és / vagy láttassuk illetve a problémáinkat az ő kitüntetett szerepből való kiebrudalásukkal próbáljuk elérni Mert a probléma soha nem egy ember hanem az a hasadás amely annyi szerepjátszót nevel ki magából h ha minden nap lelőnénk közülük egyet akkor sem fogynának el soha A probléma nem X és nem Y a probléma az h ennek a civilizációnak a gyökerénél egy csomó minden nem tiszta és messze nem csak X vagy Y miatt mert nincs köztünk senki aki ehhez a nem tisztasághoz ne adakozott volna bőséggel A gond az h ennek a civilizációnak a gyökere nagyon problémás és ezért aztán van mit meglovagolnia annak akinek éppen lovagolni támad kedve És ezt a problémásságot például - ha nem is tudják megfogalmazni - a barbár arabok is nagyon jól érzik amikor olyan rettenetes gyűlölettel fordulnak minden ellen aminek a legkisebb köze van a "civilizált" világhoz És azért nem tudunk kezdeni velük semmit mert magunkkal nem tudunk mit kezdeni azért nem tudunk föléjük kerekedni semmilyen értelemben sem mert sajnos van egy kis igazság abban ami miatt támadnak minket Majd ha a fejlett világ ezt ki tudja mondani és az abból fakadó következtetéseket le tudja szűrni akkor talán lesz egy kis esély arra h ez a kérdés megoldódjék Mert addig nem addig csak embereket lehet irtani de annak a fájdalmát és nyomorúságát az áldozatok szerettei és követői tovább fogják vinni magukban és valahol valahogyan mindnyájunk boldogtalanságára az a fájdalom majd ki fog törni belőlük Mint ahogy kis hazánkban is kitör a fájdalom azokból akik keserűségükben olyan emberekre adják a voksukat akiket Te vagy én nem szívesen látnánk a hatalomban Mert nekik is van igazuk mert az igazság nem egydimenziós mert egy igazságdimenzióval semmit nem lehet csinálni csak elfedni a másik húszat Elfedni azt h egy ellentmondásokkal agyonterhelt civilizációban élünk és elfedni azt h erről mindnyájan egyformán tehetünk Elfedni a közös érintettséget a közös bűnt és a közös felelősséget és helyette hazudni egy óriásit mindenféle szép látszatok kedvéért És aztán csodálkozni h nem jön ki belőle semmi...
2017. április 4., kedd
Talán
kormányzati köröktől
Répát majszolni
Nagy büdös semmik közepén,
Foglalkozásokon
Tényleg nehéz úgy beszélni,
Hisz az a világ fájdalma csak...
A világ fájdalma, amelyben összeér,
A fehér, a néger, a latin, a kínai, a pápua és az inka...
Addig én vagyok Te, és Te vagy én,
Síró, üvöltő személyes névmás összeolvadásban
Megmenekülhet talán a föld
2017. április 2., vasárnap
Konkrét ügyek (levélrészlet)
ÉLŐ EMBEREK vannak akik egyszer talán meg fogják érteni h feladatuk a találkozás és nem a konkrét ügyekkel való foglalkozás Mert az elsőből kinő a szükséges második is de a másodikból nem nő ki semmi
ÉLŐ EMBEREK vannak akikhez képest a konkrét ügyek siralmasan sivárak semmitmondóak és értelmetlenek és amíg a másodikra figyelünk az első helyett addig minden adottságunkat és minden időnket lapáttal szórjuk bele egy feneketlen gödörbe
ÉLŐ EMBEREK vannak akikkel kapcsolatba kerülni sokkal nehezebb mint konkrét ügyeket megoldani de nekünk mégis az előbbi a dolgunk és nem menekülhetünk a másodikhoz bármennyire is csábító az Mert az első helyett a másodikkal való foglalkozástól minden el fog pusztulni körülöttünk egy pillanat alatt hiszen nem arra születtünk nem az a feladatunk soha senki nem szánta nekünk az utóbbit
A konkrét ügyekkel való foglalkozás abból a káprázatból fakad h a világban nincs szellemi rend és minden amit valaki kitalál és jól esik az egójának helyénvaló A konkrét ügyekkel való foglalkozás nem a személyiségünket hanem csupán néhány felszínes képességünket aknázza ki Az ÉLŐ EMBEREKKEL való találkozásaink viszont egész lényünket megmozgatják átalakítanak minket belső energiáinkat felszabadítják szárnyakad adnak nekünk
Ennek az egész civilizációnak az összes baja attól van h évszázadok óta konkrét ügyeken görcsölünk és közben nem csak az embertársaink de még önmagunk mellett is gyorsvonati sebességgel száguldunk el Az összes bajunknak ez a gyökere és egész biztos h nem fog semmi lényegesen megváltozni addig amíg ezt nem tesszük rendbe illetve dehogynem minden és nagyon hamar sokkal rosszabb lesz
Erről beszéltek a próféták tele szájjal erről tanított az összes valamire való szellemi ember és ez kristályosodik ki olyan gyönyörűen és olyan tisztán az evangéliumban ahogy sehol másutt se talán Ezt keni el szét mindenki aki hamis hazug hierarchiákat állítva a farokkal csóváltatja a kutyát ezt keni szét mindenki aki ügyeskedik és közben rohan bele a hegybe ezt a szellemi rendet amely nélkül semmire nem lesz minimális esélyünk se akárhány diktátort kergetünk el és akárhány népet szabadítunk fel és akármekkora technológiai fejlődést is produkálunk Ezért nem foglalkozott Jézus sem a konkrét ügyekkel egyetlen konkrét ügyet nem oldott meg Jézus élő emberekkel találkozott egész élete mély megrázó felkavaró vagyis valódi találkozások végtelen sorozata volt és most van egy Egyház amelyik ebből semmit nem ért és konkrét ügyeket old meg ahelyett h találkozni akarna bárkivel is stb stb stb A legfontosabb a legalapvetőbb szálat felejtjük el áldozzuk fel szakítjuk szét az ügyeink sikeréért komolyan mondom h én még ilyen bolond emberiséget nem láttam sehol...
2017. március 31., péntek
Farkastörvények
Te ugyanúgy eltikkadsz mint én
Nálunk már eltűnik a lényeg
Mint az ami - ha akarnánk - összekötne minket
2017. március 30., csütörtök
Modern Robinson
Ahol szomorú dolgok történtek
Ám egyszer csak valaki jött
Fogalmam sincs h honnan
Fogalmam sincs h hogyan
De valahogy mégis betoppant
Nevezhetjük úgy is hogy Péntek
Most már nem vagyok egyedül
Ketten élünk itt a világ végén
De az is lehet h ez a lakatlan sziget
Inkább az eleje a világnak és nem a vége
A látóhatáron hajók sorakoznak
De én még bizonytalan vagyok
Mert megmenekülni persze jó
Csak azt nem tudom h elég-e
2017. március 22., szerda
Egy beszélgetés margójára
2017. március 21., kedd
Belegyalogoltam (levélrészlet)
Csere
Visszafordulni
Azt hiszem, hogy a modern ember lényegében egy dolgot nem tud: visszafordulni. Sajnos, mert anélkül nem fog eljutni sehová, illetve minél messzebbre megy el, annál fájdalmasabb lesz a visszaút, amikor majd végképp elkerülhetetlenné válik. A világban körfolyamatok vannak, az évszakok váltakoznak, a bolygók keringenek, a galaxisok is keringenek, porból vagyunk és porba térünk, de addig is úgy élünk, hogy a belégzéseink végtelen hosszú sorozatban váltogatják a kilégzéseinket, a szelíd fejlődés elengedhetetlen kelléke a ciklikusság, csak mi, agyalágyult huszonegyedik századi emberek hisszük azt, hogy megélhetünk visszatérések, például a gyökereinkhez, a szellemi alaprendhez való visszatérés, a személyessel való találkozás, magunk felfedezése nélkül. Hisszük és hasítunk bele az éjszakába, és olyan tornyokat építünk, hogy beleremeg a gyomrunk, és miközben megmásszuk azokat a tornyokat, úgy távolodunk el a realitásoktól, ahogy a fekete lyuk távolodik el a csillag fényes ragyogásától.
Vigyázz ember, vigyázz, mert ha Te nem vigyázol, senki sem fog vigyázni Rád. Van ez a bolygó, élünk rajta hétmilliárdan, és ha kinyírjuk egymást ennek a gyönyörű földi életnek vége lesz, és a Föld úgy fog tovább bolyongani pályáján a kozmikus idők végezetéig, ahogy egy üres villamos bolyong, a kihalt Józsefvárosban a rekord hideg téli éjszaka kellős közepén. Márpedig ha nem jutunk el oda, hogy észrevegyük magunkat is a sok jelmez mögött, a ránk folyamatosan rakódó virtualitás hegyek alatt, akkor valahogyan ki fogjuk nyírni egymást, illetve ki fogjuk nyírni az ember földi létet. Lehet, hogy nem szó szerint, lehet, hogy csak úgy, hogy mindenkinek az agyát szétbombázzuk a hazugságokkal, a rendszer konformitás végett mindenkit annyira elhülyítünk, hogy eszébe se jusson másra gondolni, mint a hivatalos ukászra, a termelj, fogyassz, igazodj követelményre, amelyet úgy hintenek el a minden más lehetőséget kizáró, meg sem említő propaganda hadjáratok, hogy az embernek felfordul tőle a gyomra. És akkor azon csodálkozunk, hogy van populizmus, van Trump, Orbán, Putyin, Erdogan, vannak jobbos szélsőségek, vannak neonáci térnyerések meg van Iszlám Állam, persze, hogy vannak és lesznek is, mert ezek mind következmények, minden jobbra borulás balra borulásból táplálkozik, semmi sem lesz magától, csak az egyiket szeretjük észrevenni, a másikat meg nem, mert kínos tanulságok fakadnának belőle ránk nézve, mert kiderülne, hogy csak belemenekültünk egy csatornába, hogy ne kelljen valódi szellemi munkát végezni, kiderülne, hogy személyes életünk kibontakoztatása, a viharaink átélése, a falak, a kihívások megküzdése helyett kerestünk egy kényelmes kis fészket, amelybe bevackolhattuk magunkat, és onnan kukorékolhattunk. Sokféle halál van, sokféleképpen lehet elpusztulni, nem csak az életbe, a halálba is sok út vezet. Vigyázz ember, hogy el ne tévedj, vigyázz, hogy éberségedet ki ne oltsák a hamis próféták, vigyázz, mert úgy nyüzsögnek, mint a hangyaboly, rengetegen vannak, annyian, hogy nem is hinnéd, és csak ezért, csak a nem hited miatt nem veszed észre őket...
Még két vers a futás előtt
Ez lesz az első férfivá avatás az életemben, az első próba,
Mert nekem még nem volt ilyen keresztre feszítős fajta,
Nem a futás, hanem az analógiák miatt nehéz,
Amelyek az elmúlt sok év során a futáshoz szövődtek...
Papírvékonyságú a fal, négy nap talán elég lesz keresztül szaladni rajta
A folyamatok elvittek oda, ahol még semmit és senkit sem ismerek,
Az első erdő, az első boszorkány, akit nekem kell jó tündérré változtatnom,
Az első tűzokádó sárkány, az első tenger, az első igazi átkelés,
És az első aranyhal is, ki unszol majd, hogy kérjek,
De nekem nincs három kívánságom, csak egy:
A kiindulási pontra négy nap alatt
Valahogy visszaérjek
--------------------------------
Találni egy finom egyensúlyt
2017. március 19., vasárnap
2017. március 18., szombat
Versek futás előtt
Óvakodj attól az embertől aki nem elbukva akar naggyá válni
Az igazság ha igazság nem áll hanem úton halad
S az ember ha ember vele mozdul sőt ha kell szalad
--------------------------------------
A világ tenger hullámzó tündöklő létözön de a perceket mégis egyesével kell élni
Idő azért van hogy minden cseppjébe külön-külön merüljünk... túlzottan egyiktől sem kell félni
--------------------------------------
4 nap és 196 km,
Jaj, indulni kell hamar,
Olyan ez, mint az élet egésze,
Végigszenvedni nem lehet,
Élvezni kell, ha fáj is,
Akkor is,
Ha szívedbe mar
--------------------------------------
A rosszat nem lehet direktbe támadni,
Az ember ahhoz kevés,
Lepattan róla, mint falra szórt kavics,
Ne kímélj semmit, főleg magadat ne,
Először számold fel a régit,
Utána építs újat,
De soha, soha ne javíts!
A rosszat nem lehet direktbe támadni,
De a tetőt el lehet bontani felőle,
Magad vagy hozzá a szekerce, a balta!
Új ház kell, az előző javított kiadása édes kevés,
Új ház kell, s benne új tűz, hogy a régi, a rossz anyag
Égjen el gyorsan - minél gyorsabban - rajta
2017. március 15., szerda
Egy komoly ember íróasztala
- Hordozható számítógép bekapcsolva, hozzá egér kopott egérpadon
- Post-it lap fontos telefonszámmal
- Jegyzetfüzet (fejjel lefelé)
- Karóra (TIMEX)
- Aprópénz
- Pálinka (panyolai)
- A tartalék kerékpárlakat kulcsa
- Gyertyák, lehetőleg valódi méhviaszból
- Tollak (sárga) bögrében, többségük legyen kifogyott vagy beszáradt állapotú
- Elolvasásra váró könyvek (a Micimackó legyen köztük)
- Megnézésre váró DVD-k
- Meghallgatásra váró CD-k
- Néhány hűtőmágnes és egy valódi tollas labda
- Néhány boríték és körülbelül ugyanannyi ceruzaelem
- Egy zsebszámológép és egy mobiltelefonokhoz használható külső akku
- Legalább egy mobil internetes kütyü, de inkább kettő
- Az Erzsébet kártya PIN kódját tartalmazó papír
- Némi vitamin, például akciós Magne-B6
- Szemüvegtörlő kendők
- Monitor tisztító folyadék kupak nélküli palackban
- Philips gyártmányú ledes zseblámpa
- Portugál <<>> magyar útiszótár
- Elektromos fogkefe
Meneküléseink
2017. március 13., hétfő
Ha szeretet nincs bennem...
Pál szeretet himnusza gyönyörű tanúságtétel cselekedeteink értékének viszonylagosságáról. Mit sem használ, ha... Cselekedeteink belső indíttatásaink kifejeződései, életünk formai elemei, melyek a léthierarchiában egészen más helyet foglalnak el, mint az a belső tartalom, amelyről üzennek. A két dolog teljesen különböző, úgy válnak el egymástól, mint a szellem és az anyag, úgy válnak el egymástól, mint a bent és a kint, úgy válnak el egymástól, mint a van és a nincs. És úgy is egészítik ki egymást, de csak akkor, ha nincs zavar a megkülönböztetésük körül, ha egyik sem akarja átvenni a másik helyét, ha egyik sem akarja eljátszani a másik szerepét.
Ellentétben velünk emberekkel, aki hajlandóak vagyunk bármilyen szerepet eljátszani, egyedül a sajátunkat nem, és emiatt más szereposztásokat is rettenetesen összezavarunk, például a tartalmat és a formát, az egyet és a sokat, a férfit és a nőt (!!!), és ugyanígy a szeretetet meg a szeretetből fakadó cselekedetet is teljesen összemossuk. Pál nem mosta össze, Pál tudta, hogy az összemosás végzetes következményekkel járna, és ezért inkább megírta a szeretet himnuszát, amelyet mi ma már nem is nagyon értünk, ha meg esetleg egy kicsit megértenénk, akkor valószínűleg kézzel-lábbal tiltakoznánk ellene. Mi az, hogy teszek valami jót, és az mit sem használ? Hogy jön ez az ember ahhoz, hogy ilyeneket mondjon?
Jön hozzá, és jól teszi. Mert a kinti belül születik meg, és ha valaki ezt a hierarchiát nem tiszteli, akkor nem fog messzire jutni a szorgoskodásával. Ennek a szlenges változata a kutya, amelyik a farkát csóválja és nem fordítva, vagyis nem a farka őt, illetve addig van ez így, amíg rend van abban az Isten adta állatban, vagyis amíg nem kergült meg úgy, mint ahogy mi a xxi. század elejére. Modern világunk pompázik a sok gyönyörűséges formától, csak azoknak a formáknak a tartalma hiányzik rettenetesen. Kezdődött a műanyaggal, meg azzal a rengeteg mű dologgal, amelyeknek az elterjedése közben például egyre jobban veszítjük el a kapcsolatot a természetes környezetünkkel, folyatódik a virtuális valósággal (már itt van!), majd jön a mesterséges intelligencia, és a vége egy olyan steril laboratóriumi lét, amelyet már többen megénekeltek rettenetes szörnyülködések közepette, például Aldous Huxley a Szép új világban csak, hogy egy klasszikus példát említsek. (Persze nem ezekkel a jelenségekkel van a baj, mert ezek is mind csak külsőségek, a baj azzal a szellemi értelemben vett sorvadással van, amelynek kivetüléseként mindezek a folyamatok egyre virulensebben lejátszódnak.) Vagy nem, mert mire eljuthatnánk oda, ahova most tartunk, beomlanak az évszázadok alatt kitöltetlenül hagyott üregek, felrobbannak az évszázadok alatt telepített aknák, és összedől minden.
Nem tudom, melyik kifejletet látnám szívesebben, de azt hiszem, hogy egyiket sem. Sokkal szívesebben látnám, ha az ember végre rádöbbenne saját helyére, szerepére a világban, és arra a lehetőségére, hogy találkozhat a lét egészével, sőt intim, bensőséges viszonyba, semmi máshoz nem hasonlítható együtt rezgésre juthat vele, és abban az egységben, amelyre egyébként az idők kezdetén meghívást kapott, illetve kap azóta is folyamatosan, létlegitim módon élhetne. És ha ezt megtenné, vagyis szeretne (!!!), a kibontakozás természetes részévé válna, akkor többé meg se kéne kérdezni, hogy na, és mit csináltál. Mert az egyébként nem is fontos, illetve magában nem az. Ágoston mondja, hogy szeress, és utána tégy, amit akarsz. Számára ugyanúgy nem fontos, mint Pálnak, mert ő ugyanúgy értette a hierarchiát, mint Pál, és ugyanúgy tudja, hogy ha a szeretet megvan, akkor a cselekedet, a szeretetből fakadó cselekedet is biztosan rendben lesz. A cselekedetek önmagukban egyedül nekünk fontosak, mert a cselekedetekkel kiválóan el tudjuk fedni azt a bennünk lévő űrt, amelynek a kitöltéséért egy tapodtat sem vagyunk hajlandók mozdulni. A cselekedeteinket végtelenül felértékeljük, az oltárra állítjuk, mert mást már nem tudunk odatenni, mert aminek igazán ott lenne a helye, arról teljesen megfelejtkeztünk, arról már nem is tudunk. Ez az ember borulása, amelyből egyenesen következik a civilizációnk borulása is. Ez a borulás a magja mindazoknak a válságoknak, amelyek most lejátszódnak körülöttünk, és nem másért, mint hogy figyelmeztessenek minket, és visszatereljenek minket az útra, a mi utunkra. Ha még nem késő, amíg nem késő...
Képzeletbeli fal
Minden olyan zavaros lesz és olyan kába,
Bizony beletörne bicskája a szándékába
Annak a képzeletbeli falnak a másik oldalára
2017. március 12., vasárnap
Sárból aranyat
Hét bekezdés
A hibáidnál ne ragadj meg, ember vagy, tehát természetes, hogy elbuksz, az is életed része, egyébként ha nem buknál el, nem szereznél tapasztalatokat magadról és a világról, tapasztalatok híján viszont nem fejlődnél, sőt olyan légüres térbe kerülnél, hogy a gőgöd egy pillanat alatt szétrobbantana. Ha hibáztál, rögtön állj fel, és menj tovább, mint ha mi sem történt volna. Tanulságát persze tudatosítsd magadban, de terhétől szabadulj meg, hagyd ott, ahol elestél. Annál jobb helyet nem találhatsz neki.
Ne félj a próbatételektől, sőt tedd próbára magad, ha alkalom kínálkozik rá! Próbatételek nélkül képtelen vagy változni, alakulni, formálódni, fejlődni, változás, alakulás, formálódás, fejlődés nélkül viszont halott ember lennél, egy halott ember pedig nem képes előremozdítani semmit, egy halott ember képtelen szeretni. Indulj el önmagad felfedezésére, fedezd fel a világot magadban, és fedezd fel magadat a világban, mert a világban vagy és a világ Tebenned.
Legyél tudatában annak, hogy egy hazug közegben élsz, amelyet őseid bűnei beszennyeztek, és generációk hosszú láncolatán keresztül a szennyezésbe - nagyrészt anélkül, hogy átgondolták volna - Téged is sokszor beleneveltek, belevittek, de legyél tudatában annak is, hogy létfeladatod az örökölt szennyezésekből való kikecmergés, e technológiailag nagyon fejlett, de emberileg végtelenül fejletlen "civilizációnak" a szellemi értelemben vett meghaladása és jobbá tétele.
Emberi kapcsolataidban ne légy egysíkú és ne légy önző! Ezen a területen nincsenek evidenciák, meg se próbálj sablonokat és szabályokat keresni, mert a köztünk, emberek között kifeszülő háló, szövet végtelenül összetett és állandóan és minden irányba lebeg, mindig más színt, más formát mutat, folytonos mozgása, pillanatokra sem szűnő hullámzása olyannyira hozzátartozik, ahogy a tengerhez is hozzátartoznak a hullámai. Egy gyönyörű bolygón élünk, amelyen az élet egészen különleges "véletlenek" elképesztő összjátékaként jöhetett létre, és ezen a bolygón összes egyébként nagyon is meglévő, valóságos különbözőségünket megelőzi az az összetartozás, hogy mi mindannyian ennek a Földnek a gyermekei vagyunk, mert ezt az összetartozást semmi, még a legnagyobb szakadások és a legnagyobb borzalmak sem tudják felülírni.
Ha férfi vagy, tiszteld a nőt, ha nő vagy tiszteld a férfit, úgy tekints rá, mint másik feledre, akit magadban hordozol, de aki mégis Rajtad kívül való. Tudd, hogy az életed nem tud kibontakozni, ha nem küzdöd le magadban azokat a gátakat, amelyek a másik nemből való társaddal történő egyesülésedhez vezető utadat elállják.
Legyél bátor, mert az ember legnagyobb kerékkötője nem a tudatlanság, hanem a félelem. A tudást meg lehet szerezni, a félelemtől megszabadulni sokkal nehezebb. A körülötted lezajló jelenségeket figyeld meg, értelmezd, gondold végig, hogy honnan lettek és azt is, hogy most milyen mechanizmusok tartják fenn azokat, de vizsgálataid során egyre kevésbé támaszkodj másoktól, kívülről jövő magyarázatokra, inkább saját válaszaidat küzdd ki, hozd fel szíved legmélyéről, gondosan tisztítsd meg azokat, azt add, azt mutasd be, ami onnan, a Te személyes lényedből fakad, azt a szintézist, amelyben ott csillognak persze a kívülről érkezett gyöngyszemek is, de amelynek a vezérfénye Te magad vagy és úgy, ahogy a lét egésze Téged, egyedül Téged szánt világítani.
Cap au large
A Cap au large gazdag tartalmú tengerész köszöntés a francia nyelvben mely egyértelműen kifejezi például az induló utazók boldog izgalmát azt a lelkesedést és mellette azt a torokszorító meghatódottságot és félelmet is amelyet csak egy a tenger végtelensége felé irányított hajó orrában állva tud átélni az ember
2017. március 11., szombat
Nincsenek kimondva
Nincsenek azok a szellemi követelmények kimondva amelyek bizonyos időkben és bizonyos helyeken teljesen egyértelműen és világosan tudottak voltak minden különösebb mondás nélkül is A férfivá avatásról írtam valakinek meg arról h az én életemből mint ahogy lényegében mindegyik kortársam életéből gyakorlatilag teljesen kimaradt Az volt a válasza h idejétmúlt ma már nincs rá szükség mert jobbak az életkörülményeink Amíg ilyen kijelentések komoly emberek szájából elhangzanak addig én nem tudok mást mondani mint hogy vágni lehet a ködöt olyan sűrű Meg h szép a jólét (amíg van) de ha teljesen megkergülünk tőle akkor nem is biztos h használ annyit amennyit árt Nem kell félreérteni nagyszerű h nap mint nap hallgathatom Vivaldi és Bach zenéjét nagyszerű h olvastam Dosztojevszkij regényeit meg Radnóti verseit de ennek az egész nagy civilizációs kifejletnek két oldala van és a másik korom sötét Mert ha például teljesen elfelejtjük azt a férfivá válási folyamatot amely nélkül bizonyos korokban létezni se lehetett illetve azt hisszük h most már lehet akkor a jólét kiépülésével párhuzamosan olyan nullává fogunk silányulni h az ősember is meg fog előzni minket a szellemi skálán és azok a képességek amelyekre most nem teszünk szert sőt amelyeknek a gyakorlása mint követelmény lassan teljesen feledésbe merül rettenetesen fognak hiányozni mihelyt a mostani hatalmas jólét egy kicsit majd alább hagy vagyis nem sokára Ezekbe a veszélyekbe gondolj bele és ezekbe az eltévelyedésekbe! H mivé kivé váltunk mi miközben a zeneakadémiára jártunk Miket nem veszünk észre illetve miket hárítunk el olcsó szövegekkel a követelmények idejétmúltságára hivatkozva csak azért h ne kelljen valami kellemetlent is csinálni Nem vágyom vissza a fára jól érzem magam itt de a feladatomat csak akkor teljesítem, ha a körülöttem lévő társadalom és benne a magam ellentmondásaival is szembenézek a megvezetések a szellemi rend az ember lényege ellen zajló támadások legalább töredékét érzékelem és az így létrejött érzékelésből kiindulva szűrök le tanulságokat és következtetek jó stratégiákra illetve a stratégia elemek jó belső arányaira. Érzékelem h hol nem tartok ahhoz képest h hol kéne lennem érzékelem h az így keletkező hiánynak milyen következményei vannak a világ egészére nézve és utána igyekszem betölteni azt az űrt ahol most még nem vagyok de holnap - a reményeim szerint - már leszek és akkor az már nem űr lesz A feladatomat akkor teljesítem ha teszek hozzá valamit én is Nem jólétet első sorban mert azon már annyian fáradoznak h a fele is elég lenne hanem egy kis értést a trendikről az unos-untalan ismétlésekről való lecsatlakozást személyes fejlődést többé válást maradandót igazat Olyan szavakat kell használnom amelyeket a többség nem is ért igen néha még verset is kell írnom de ez nem az én bűnöm mert egyszerűen nincs más lehetőség A felvilágosult civilizált ember odajutott h az alapszavak lényegében kitörlődtek a szótárából Gondold csak végig ezeket a dolgokat lehet h egy csomó kártyavár összeborul majd Benned de inkább ott és most boruljon mint kint és később Nekem is összeborult túléltem sőt még mindig vannak könyveim...
A politikáról
2017. március 10., péntek
Sokat tudunk
Egy szerelem amely mindent megéget
Egy kapcsolat amelyben annyit érsz mint bárki
S amelyben minden elkezdődik de semmi nem ér véget
Sokat tudunk a világról vagy inkább
Hihetetlen félelmetes elképzelésink vannak
De aki a legalapvetőbbet a törvényt a hitet az utat
A szerelmet az összetartozást nem érti
Jaj annak!
Szabadság
Vigyázat! Nem lebecsülni akarom a személyes szabadság valamilyen fokára irányuló erőfeszítések értékét, csak nagyon szeretnék figyelmeztetni arra, hogy a történeteinkben bemutatásra kerülő személyes szabadság KÉPEK, illetve az azok megrajzolására irányuló törekvések emberi gyengeségünkből fakadó elfogódottságokkal, torzulásokkal bőven megterhelt, nem eléggé árnyalt, nem eléggé kimunkált, kiegyensúlyozatlan, egyoldalú felfogása borzasztó borulások forrása lehet. Olyan borulások fakadhatnak belőle, amelyek akár az egész emberiséget a teljes megsemmisülésbe sodorhatják...
Élhetsz
Ne gyökerezz ide mert a hét szűk esztendő közel
Az anyák fájdalmat is szülnek
Milyen király?
De a több ezer évesekre alig szentelünk figyelmet
Egy országot ilyen ingoványra építeni hogyan lehet?
Hát milyen király kegyelmed?
S az utóbbiakkal az előbbieket remekül el lehet fedni
Megyek haza az ajtón cetli vár a cetlin három szó csupán:
Elmentem ibolyát szedni
Akkor most találkozhatnánk s nem csak az illat üzenne Rólad
Hiszen az illat elszáll de a szag sokáig megmarad
Amíg odavagy - azt hiszem -
Kitakarítom az ólad
2017. március 9., csütörtök
2017. március 8., szerda
Cap au large
2017. március 6., hétfő
Hasonlóságok és különbözőségek
2017. március 5., vasárnap
Nem az a kérdés
2017. március 4., szombat
Szakadások még egyszer
2017. március 2., csütörtök
Az élet sikere
2017. március 1., szerda
Szakadások
Meg kell értenünk h azt a világfejlődést amelyben élünk milyen súlyos folytonossági hiányok terhelik és meg kell értenünk h azok a folytonossági hiányok szakadások honnan lettek Meg kell értenünk hogy azokból milyen virtualitások látszatok fakadtak és azok a látszatok hogyan befolyásolják az érzékeléseinket az érzékelésen keresztül pedig a gondolatainkat a döntéseinket a cselekedeteinket amelyekkel öntudatlanul sőt a legnagyobb jó szándékunk ellenére is újabb szakadásokat idézünk elő Meg kell értenünk ezt az egész tőlünk induló és hozzánk visszatérő megvezetés kört meg kell értenünk hogy az mennyire abszurd és mennyire létidegen de meg kell értenünk azt is hogy eltévelyedésként mennyire valóságos és minden bizonnyal szükségszerű is
Meg kell értenünk h ezt az eltévelyedés kört képtelenség cikkelyekre bontani ami azt jelenti h kár egymásra mutogatnunk mert mindannyian abban bolyongunk valahol Meg kell értenünk h az eltévelyedésből való kivezető utak megkereséséhez kiváló analógia siet a segítségünkre hiszen a világ fejlődése pontosan ugyanazon az esemény soron fut végig amelyet minden ember élete vagyis a mi saját személyes fejlődésünk más szóval a személyiségfejlődésünk is végig követ Meg kell értenünk h ez a két szál nemcsak h nem független egymástól de annyira össze vannak fonódva h az egyik a másik nélkül nem is tud létezni Kultúránk nem törődik ezzel a kapcsolattal amelyre azonban mégis egyre tudatosabban kéne figyelnünk hiszen ha nem értjük meg azoknak az eseményeknek a mibenlétét amelyek bennünk magunkban játszódnak le nem leszünk képesek megérteni a környezetünkben lezajló eseményeket sem
Most ott tartunk h a túlnyomó többség nagy kerek szemekkel néz amikor belül történő eseményekről hall hiszen olyan kevés kontaktusa van magával h észre se veszi saját belső lénye mennyi figyelmet és türelmet várna tőle Legtöbben nem is gondolunk arra h dolgunk lenne önmagunkra figyelni és erőfeszítéseket tenni azért h a saját létünkkel és egyben a lét egészével való személyes találkozásunk létrejöhessen sőt még azok is nagyon keveset tesznek akik e találkozás fontosságát egy kicsit már átérezték Keveset teszünk mert egy olyan közegben nőttünk fel amely hibásan kondicionált farizeusokká nevelt minket elhitette velünk h egy kis jókodás valamilyen praktika életpálya modell valamilyen eszme vallása valamilyen közösséghez tartozás megoldja az életünk baját (pedig mindezek túlsúlyozása inkább csak fokozza azt) egy olyan közegben nőttünk fel amelyben a belső világ és a külső világ közti kapcsolat nem rajzolódott ki világosan illetve szóba sem került amelyben nem tanultuk meg h minden bent bennünk dől el h kint semmi olyan nem tud megtörténni amit előtte bent ne követtünk volna el h a kinti kudarcok azért olyan keservesek mert azokban a belső kudarcaink tükröződnek vissza a külső szakadásokban pedig azok a legnagyobb legmélyebb szakadások amelyeket pont a belső és a külső közti kapcsolat figyelmen kívül hagyásából adódnak
Kultúránk nem mutatta meg nekünk azt a szellemi igényt amely kér tőlünk egy a környezetünk szemszögből nézve talán szokatlan de személyes valóságunkkal teljesen konform hősiességet Ez a hősiesség nem más mint a kibontakozás belülről való ihletettségének elfogadása amely bizonyos fájdalommal jár ugyan de sokkal fontosabb h a létünk szívébe vezet el minket azáltal h megszabadít bennünket az életünkre ködként terülő hiábavalóságok felhőjétől Ha valaki ezt a lépcsőt megpróbálja kihagyni biztosan kudarcba illetve újabb virtualitások keltésébe fullad függetlenül attól h tevékenysége bizonyos külső nézőpontokból tekintve milyennek tűnik illetve miként lesz értékelhető
2017. február 26., vasárnap
In memoriam
De mégis keveset élünk!
Vonatokra szállunk inkább,
Vitetjük magunkat a pályán,
Nem nézünk ki az ablakon soha,
S az idő közben nélkülünk múlik el
Hogy lehetne valódibbá, igazabbá, megmaradóbbá tenni
A távolodó perceket, amelyek megszülethetnének,
De nélkülünk nincs semmi esélyük,
S nekünk sincs rájuk?
Talán úgy, hogy már a legelső találkozáskor
Megpróbáljuk egész pontosan elképzelni,
Hogy lesz majd egy utolsó is egyszer
2017. február 20., hétfő
Az élet akkor kezdődik
hogy mi lesz (Tolsztoj)
Egy állítás egész biztosan kimondható: az életünket nem arra kaptuk, hogy valamilyen - akár anyagi, akár szellemi értelemben vett - kényelemérzet hajkurászásával töltsük, illetve hogy tövig rágjuk körmeinket az eddig kitermelt biztonság- és kényelemérzetek agyonféltése közben. Nem, ezeket csináljuk, de ezek egész egyszerűen nem részei az életünknek. Az életet azért kaptuk, hogy ELVESSZÜNK BENNE, és aki erre nem képes, vagy nem hajlandó, csak magára vethet a képtelenségének vagy a hajthatatlanságának a következményei miatt. Ha valakit nem érnek folyamatos meglepetések, ha valakivel nem történik folyamatosan kiszámíthatatlan, előre nem látható események tömkelege, akkor az egy nagy figyelmeztetés, hogy az illető elakadt, és valamin változtatnia kell. Az élet folyamatos változás, alakulás, fejlődés, a régi dolgok folyamatos elhagyása, meghaladása, új dolgok folyamatos kibontakoztatása, és ez nem fér bele semmilyen laboratóriumi edénybe, tudományos elméletbe, elképzelésbe, semmilyen rendező elvbe, semmilyen ideologikus alapvetésbe, semmilyen fogalmi struktúrába. A kiszámíthatatlanságot elfogadnunk és szeretnünk kell, mert különben virtualitás rendszereket fogunk építeni, sőt működtetni, olyanokat, amelyeknek a valósághoz nagyon kevés közük van, és aztán majd csodálkozhatunk, ha véletlenül nem jön ki belőlük semmi.
2017. február 17., péntek
2017. február 15., szerda
Egy emberi élet sikere
Egy emberi élet sikere azon múlik, hogy aki azt az életet kapta, mer-e útra kelni saját embersége legmélyebben fekvő tájainak felfedezéséért, meri-e megérteni és a külvilág hazugságai ellenében is felnevelni magában azt az egyszeri és megismételhetetlen összetettséget, amely őt magát jelenti. Mer-e üzenetté válni sokakért, mer-e útmutató csillagként ragyogni a létezés egén. Mindenkinek bőséges tapasztalata van arról, hogy milyen az, amikor valaki nem a szíve mélyén megszólaló hangra figyel, hanem kívülről, mások által rászuggerált sztereotíp viselkedésmintákat követ. Nincs ember, akinek ne lenne ilyen megalázó tapasztalata, vagyis a tapasztalatok léte nem kérdés, a kérdés az, hogy merjük-e ezeket a tapasztalatainkat tanulsággá gyúrni, és aztán döntéseket is hozni ezeknek a tanulságoknak az alapján. Merünk-e eltávolodni a már ismert zavarostól, hogy közelebb jussunk a még nem ismert tisztábbhoz? Hiszen fejlődés, növekedés nem létezik máshogyan. Viszont ahol nincs fejlődés, növekedés, ott élet sincs. Ott csak lassú visszacsúszás van, amely a realitásoktól való eltávolodásban, torz, virtuális dolgok csillogásában, fantom rendszerek felvetülésében, a látszatok valósággal szembeni térnyerésében mutatkozik meg. Nem krisztusi magatartás lemondani szívünk azon legtermészetesebb törekvéséről, amely a szálak osszefüggéseinek jobb megértésére indít minket. Nem krisztusi magatartás elfordulni az életünkben természetes módon adódó helyzetekben rejlő kihívásoktól, mert azokat megküzdve, majd az azt követő kibontakozást átélve tudatosabb, érettebb emberekké válhatunk.


